新華社北京3月26日電 最高人民法院3月26日發(fā)布第六批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例共10件，其中4件適用懲罰性賠償，顯著提高侵權(quán)代價和違法成本。在“NP01154”玉米品種侵權(quán)案中，基于侵權(quán)品種多、侵權(quán)時間長、侵權(quán)面積大，法院適用2倍懲罰性賠償，判賠經(jīng)濟(jì)損失5334.7萬余元，創(chuàng)我國植物新品種侵權(quán)賠償額新高。

據(jù)悉，這批案例中民事侵權(quán)案件9件，植物新品種行政處罰案件1件。民事案件涉及“套牌”侵權(quán)、“白皮袋”侵權(quán)、存儲侵權(quán)、進(jìn)口侵權(quán)等多種侵權(quán)行為。案例涉及品種多樣，既有水稻、小麥、玉米、大豆等主要農(nóng)作物品種，又有番茄、蘋果、石榴等蔬菜水果品種，反映了過去一年人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)實踐的不斷豐富和持續(xù)拓展。

同時，面對案件中的新情況新問題，人民法院創(chuàng)新保護(hù)措施，細(xì)化裁判規(guī)則，完善種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則體系。在“農(nóng)麥88”小麥品種侵權(quán)案中，明確“儲存”行為的構(gòu)成要件，并對于實施侵權(quán)行為的不同主體根據(jù)過錯不同分別承擔(dān)懲罰性賠償和補(bǔ)償性賠償責(zé)任。在“齊黃34”大豆品種侵權(quán)案中，明確可通過侵權(quán)種子單位價格扣除商品糧單位價格，對所得差額適當(dāng)上浮后推算侵權(quán)營業(yè)利潤。（記者 馮家順）